钓鱼岛争端进入新阶段 日本拉美国当靠山恐难如愿

日美两国的防长进行了会谈之后，再次对钓鱼岛适用于《日美安保条约》这件事予以了确认，表面上看起来好像美国送给了日本一颗能让其安心的心丸，然而实际上却是日本自己心里根本就没有底，它企图通过制造舆论声势的方式，把美国给强行绑到自己的战车上。但是，目前钓鱼岛海域的实际状况已然发生了改变，中国公务船实现常态化巡航这已经成了实实在在的既成事实，日本还想着依靠美国来撑腰从而恢复以往那种由它单方面进行控制的局面，恐怕这是完全打错了如意算盘！

谁在改变钓鱼岛现状

日本始终宣称着“不允许单方面改变现状”，然而事实上，率先打破平衡的恰恰就是日本自身。在2012年9月的时候，野田佳彦政府罔顾中方多次进行的交涉，强行把钓鱼岛“国有化”了，这直接改变了长久以来中日双方“搁置争议”的默契状况。

这一行为致使矛盾被完全激化，中方因而不得不采取反制举措。日本这般“贼喊捉贼”的行径，将自身伪装成受害者，然而却避开了首先挑起事端的事实。要是谈及“恢复现状”，日本理应先回归到“国有化”之前的形态。

中国公务船常态化巡航已成定局

二零一二年九月起直至如今，中国海监、渔政等执行公务的船只，于钓鱼岛海域开展执法巡航活动已然达成常态化，日本海上保安厅每日都得直面中国船只于所谓“领海”周边出现这一实际状况，这是往昔从来未曾有过的一种局面。

当前，日本与美国所探讨的“不允许改变现状”，到底指的是2012年9月以前的旧有现状呢，还是如今已然形成的全新现状呢？实际发生的情况是，要使得中国公务船停止其巡航已然难以达成。日本有必要接纳这个新生现实，而非心存幻想重返往昔。

安倍政权拉美国下水的意图明显

在华盛顿，日本防卫大臣小野寺五典，以一种高调的姿态，宣扬日美共同立场 ，这呈现出的看起来是外交成果 ，可实际上属于安倍政权精致谋划的一种舆论战术。他们怀有那么一种想法 ，即要将美国塑造成为钓鱼岛的“担保人” ，从而使得中国有所顾忌。

使用这种“恶人先告状”的手段并非是高明的，安倍政权在一方面做着自己挑事的行径，在另一方面还进行装可怜来拉美国撑腰，其目的是试图将美国给拖入到中日领土争端之中，美国虽说重申的是安保条约会适用，不过未必是愿意被日本当作枪来使用的。

美国在钓鱼岛问题上的两难处境

对于美国来讲，钓鱼岛问题实际上是个棘手难题。其一要去安抚身为盟友的日本，其二又不想直接同中国产生冲突。美国国防部长哈格尔所做出的表态，更多的是对外交辞令的再次强调，而非新给出的承诺。

心里存有着清晰认知的美国，一旦程度很深地卷入到钓鱼岛争端当中，那么将会面临着要与中国直接展开对抗的风险了，这样的一种局面是不符合美国于亚太地区方面所拥有的战略利益的，妄图凭借几句声明就把美国给死死绑住的日本，实在是太过天真十足了。

解铃还须系铃人

源于日本的钓鱼岛争端，其解决办法同样在日本。日本唯有正视钓鱼岛海域已然形成的新状况，摒弃拉外部势力卷入的空想，方可为问题的解决营造基本的条件，才可以为问题解决创造基本条件。

作为近邻的中国与日本，是完全具备借助对话来对分歧加以管控的能力的。在过去的几十年当中，双方是曾经达成过如此状况的，而当下，并不存在无法使之达至如此情形的缘由的。但其关键之处在于，日本是不是能够展现出诚意，从而与中国面对面地坐下来，开展认真的沟通之举。

继续拉美国只会让日本更被动

若日本越发把美国拉扯进来一起干预，那么钓鱼岛的局势便会愈发繁杂，而且日本其自身所拥有的能灵活应对的空间也就会更小。一旦状况出现变化，也就是美国的态度发生了转变，或者是美国不愿意再大力深入参与、干预其中的时候，日本就会陷入到更为不利、更显无可奈何的这般局势当中。

不如正视现实同中国直接开展对话，胜过将希望寄托于外部势力之上。中日关系的关键意义远远超越钓鱼岛单一岛屿的争端较量，日本理应从整体局势着眼权衡，防止沿循错误道路持续越行越远。

现状已然发生改变的钓鱼岛海域，正在朝着对中方为主权维护有利有益的方向持续发展。日本究竟是选择去直面现实进而与中国开展对话，还是选择继续拉上美国搅弄局面致使局势发生进一步变化呢？

要是你身为彼时日本的决策人士，你会选取持续借助美国来施加压力，抑或是径直跟中国展开对话去寻觅管控分歧之法？欢迎于评论区域分享你的观点，点赞并转发以便让更多人投身讨论。