微信企业号现于市场之中，正不动声色地改变着企业级服务的市场布局态势之处，它有着成为连接企业及其员工双方中枢平台的可能性，同时也致使了关于它是否会在市场当中呈垄断状况的讨论被引发出来。

企业号的基本形态

在微信通讯录里存在着企业号，它跟订阅号、服务号处于并列状态，其主要目的是为企业内部管理来提供服务。员工借助微信去关注自身企业的号之后，就能够运用其整合的各类功能。这样的设计使得微信不单单只是个人社交工具这点，更摇身一变成为了一个潜在的工作入口 。

如同个人订阅多个公众号那般，处在企业号目录下边，员工能够接触多个功能模块。每个模块在外观方面与公众号类同，可不实质上是具体的企业应用，像审批、汇报或者信息查询。这表明员工无需下载多个独立的APP，可以在一个熟悉的界面当中处理工作事务。

连接企业身份

微信提出来了“连接一切”这般的愿景，企业号恰恰是这一理念的延伸，它把员工的个人微信账号跟其在企业里的职业身份给绑定起来，借助这种连接，企业能够基于微信这个平台，高效地触达每一位成员，达成通知下发、任务分配等基础管理功能。

这种连接将信息传递里“最后一公里”所存在的问题给解决掉了，以前的时候，公司通知得借助邮件或者需是独立的办公软件才行，这样就有着覆盖不全面的隐患，现在呢，凭借员工高频次使用的微信，使得重要信息能够直接抵达个人那里，进而提升了内部沟通的确定性，还有效率。

并非直接竞争

有人觉得微信进入企业市场这块领域，会给现有的协同办公软件商导致那种具有毁灭性的打击效果。然而经过深入地去进行分析，会发现微信的核心优势是展现在即时通讯以及社交连接这种方面，并非是专业的流程管理还有深度应用开发这一块。它所擅长的是搭建平台以及去维持用户有着较高的活跃度，并非是自己亲自下场进而去开发那种复杂的业务系统。

所以，企业号自身不会去取代专业的CRM系统，也不会取代专业的OA系统。它所扮演的角色更有可能是成为一个聚合器，或者是成为一个门户，能给各类专业服务给予统一的接入渠道以及展示窗口。微信的竞争领域跟深耕垂直业务的企业服务商并非完全重合。

开放平台的逻辑

微信极有可能不会单方面自己去开发企业号当中的每个特定应用模块，更为恰当有理的模式是对外开放颁布标准API接口，借此招引大量的属于并非本企业所开发就得来的第三方SAaaS服务提供商参与接入，就好比，企业能够做到在自身拥有的企业号里，去整合融入A公司的CRM即客户关系管理这个业务当中用于管理客户相关信息等职能相关方面的模块、B公司所提供的用于记录企业员工出勤状况情况方面的考勤模块以及C公司专门用于团队为完成项目而进行合作、协同工作等方面用的项目协作工具 。

如此这般之后，微信企业号进而演变成了一个企业级应用的分发场所，其发挥着平台的功效功用，联络对接需求方也就是企业与供给方也就是 SaaS 厂商，其自身倒是一心专注于维护维系平台规则、保障确保通信畅通以及用户数据安全，去构建搭建生态系统。

统一账户的价值

具有通用性的用户 ID，无论员工使用哪个厂商提供的功能模块，在企业号场景下，其身份标识都是统一的微信账号，这为企业号的构想铺平了道路，而能够确保这一点的是微信此前推出的“微信登录”功能。

这给企业管理者带去了便利，他们能够在后台针对来源于不同模块的数据做出整合分析。对于SaaS厂商来讲，“微信登录”也削减了用户使用门槛，规避了重复注册的繁杂，有益于提升用户黏性以及数据连续性。

市场教育的契机

当企业里的员工慢慢地习惯利用微信去处理部分工作方面的事务之时，SaaS服务的市场教育所需的成本将会明显地降低。微信培育了用户运用轻量级企业应用的习惯，一旦出现更具专业性的需求，企业自然而然地就会考虑去部署功能更为完善的独立SaaS产品。

这段历程结束了起初的用户启蒙，微信企业号能够视作一个“引子”，它使移动办公的观念更为普及，最终促使整个企业级服务市场朝着更深、更专业的趋向发展，并非抑制创新。

你觉得，微信企业号最终会变成一个将所有企业应用整合起来的 “超级入口”，又或者会演变为一个着重于通讯基础、和其他专业应用共同存在的平台呢？欢迎在评论区把你的看法分享出来，要是认为分析有启发性，也请点赞给予支持。